Inicio›Guía técnica›Niebla salina
Fallos y calidad

Cómo leer un ensayo de niebla salina: tres métodos y una cadena de juicio

📅 2026-10-16📖 ~12 min📚 Fuente: GB/T 10125-2021, ISO 9227, ASTM B117, ISO 4042
#niebla salina#NSS#ISO 4042#control de calidad

⚡ Puntos clave

  1. «Niebla salina 500 horas» no es un requisito de aceptación. Le faltan dos de los tres elementos: método, duración y criterio de aptitud.
  2. El NSS es un ensayo comparativo, no una predicción de vida. Una pulverización continua a temperatura y pH constantes no puede representar el ciclo húmedo-seco, la deposición de contaminantes ni la radiación UV.
  3. Tres métodos, tres severidades: NSS a 35 °C y pH 6.5–7.2, AASS a pH 3.1–3.3 y CASS, que añade cloruro de cobre, a 50 °C.
  4. Las horas no son comparables entre métodos. CASS 100 h y NSS 100 h son ensayos por completo distintos.
  5. La herrumbre blanca indica que el recubrimiento se está consumiendo; la roja, que se ha alcanzado el sustrato. Solo una de las dos es señal de fallo.
  6. El aspecto es la nota de aptitud; la funcionalidad es la condición de entrada. Un elemento de fijación que supera la clasificación pero cuyo coeficiente de par se ha desviado sigue siendo un rechazo.
  7. La ISO 4042 fija las horas mínimas de niebla salina según el tipo de cromato y el espesor del recubrimiento: 8 μm con cromato amarillo, por ejemplo, son 72 h hasta la herrumbre blanca y 120 h hasta la roja.
  8. La niebla salina cíclica correlaciona mejor con la exposición exterior, y es la herramienta adecuada cuando los resultados NSS no cuadran con los fallos de campo.

1. La mala lectura más frecuente: las horas no son la vida

«Este tornillo es de 500 horas de niebla salina». La frase aparece cada día en la correspondencia técnica, y no es un requisito de aceptación.

Por dos razones. La primera, le falta información. El mismo «500 horas» puede significar niebla salina neutra o acelerada con cobre, continua o cíclica, y valoración del aspecto o de la función a continuación. Si cambia cualquiera de esas cosas, la conclusión puede invertirse.

La segunda, y más importante: la niebla salina neutra es un ensayo comparativo y evaluativo, no un ensayo de predicción de vida. Mantiene la probeta a temperatura constante, pH constante y pulverización continua, mientras que la atmósfera real alterna húmedo y seco y añade pilas de aireación diferencial, deposición de contaminantes y envejecimiento por UV. Los mecanismos de corrosión difieren de raíz, así que convertir 96 horas en «X años a la intemperie» no tiene base fiable.

Sí tiene dos usos reales:

  • Comparación lateral: en condiciones idénticas y con criterios idénticos, comparar procesos, proveedores y lotes.
  • Control de la homogeneidad del lote: vigilar la producción o las entradas de mercancía en busca de estabilidad, siempre que no cambien las condiciones ni los criterios.

Dentro de esos dos usos, los datos de niebla salina son realmente útiles. Si se fuerzan hacia la predicción de vida, las conclusiones serán erróneas.

2. Los tres ensayos de niebla salina

ParámetroNSS — neutraAASS — acéticoCASS — acelerada con cobre
Concentración de cloruro de sodio50 ± 5 g/L50 ± 5 g/L50 ± 5 g/L más CuCl₂·2H₂O 0.26 ± 0.02 g/L
pH de la disolución recogida a 25 °C6.5–7.23.1–3.3, ajustado con ácido acético glacial3.1–3.3
Temperatura de cámara35 ± 2 °C35 ± 2 °C50 ± 2 °C
Caudal de precipitación1.0–2.0 mL/(80 cm²·h)Como en NSSComo en NSS
Aplicación principalMetales y aleaciones, recubrimientos metálicos, recubrimientos orgánicos, películas anódicas: la referencia, el más utilizadoServicio ácido; cromo decorativo, Ni-Cr y Cu-Ni-CrEvaluación rápida de recubrimientos muy resistentes a la corrosión; películas anódicas sobre aluminio
SeveridadReferenciaSuperior a NSS: el ácido acelera la despolarización del hidrógenoLa más alta de las tres

La aceleración del CASS no es un solo ajuste, sino tres a la vez: mayor temperatura, pH ácido y cobre divalente. Los iones de cobre son fuertemente despolarizantes y aceleran de forma notable la reacción catódica, lo que a su vez acelera la disolución anódica del metal.

Tres reglas:

  • Las horas no son comparables entre métodos. CASS 100 h y NSS 100 h no son el mismo ensayo.
  • Indicar siempre el método junto al número. Las horas por sí solas no dicen nada.
  • Las duraciones habituales son 24, 48, 96, 168, 336 y 672 h, con ensayos largos de 720 h y más. Cuanto más largo es el ensayo, más exigentes son la uniformidad de la cámara y la colocación de las probetas.

3. Qué sistema de normas utilizar

NormaFinalidadObservación
GB/T 10125-2021, Corrosion tests in artificial atmospheres — Salt spray testsLa norma principal china, que define las condiciones NSS, AASS y CASSEquivale a ISO 9227; primera elección en proyectos nacionales
ISO 9227:2017La norma principal internacionalEmpléese cuando la cite una exportación o un plano extranjero
ASTM B117Niebla salina neutra estadounidenseSus condiciones coinciden con NSS a 35 ± 2 °C y 1.0–2.0 mL/(80 cm²·h); si el cliente la cita, cumplir también los requisitos de su documento
ASTM B368Niebla salina acética acelerada con cobreEl CASS dentro del sistema estadounidense
GB/T 2423.17-2024Ensayos ambientales de productos eléctricos y electrónicos: niebla salinaVigente desde el 2025-03-01, sustituye a la edición de 2008; se aplica a productos electrónicos y sus partes
GB/T 10587Especificación de cámaras de niebla salinaEs una norma de equipo para la aceptación y calibración de cámaras y no puede sustituir a una norma de método de ensayo
GB/T 6461 / ISO 10289Clasificación de probetas tras el ensayo de corrosiónBase de la clasificación de protección Rp y de la clasificación de aspecto RA
GB/T 20854 / ISO 16701Ensayos de niebla salina cíclicaVéase el apartado 7

La preparación de la disolución tiene requisitos estrictos que se pasan por alto con facilidad: usar agua destilada o desionizada con conductividad ≤ 20 μS/cm; usar cloruro de sodio de grado analítico con metales pesados ≤ 0.005 %; y no reutilizar nunca la disolución. Esas tres cosas deciden si el resultado es siquiera reproducible.

4. Una cadena de juicio completa: método, duración y criterio

Un requisito de niebla salina aceptable tiene que enunciar tres cosas, todas ellas:

ElementoQué escribir
Método de ensayo¿NSS, AASS, CASS o cíclico? Incluir el número de norma y el año
DuraciónCuántas horas, y si son de pulverización continua o cíclica; si es cíclica, dar el programa de ciclos
Criterio de aptitud¿Qué fenómeno, clasificado según qué norma y en qué nivel se considera apto? ¿Se evalúan las propiedades funcionales?

Basta comparar dos redacciones reales para ver el problema de inmediato:

RedacciónQué está mal
«Niebla salina 500 h»Faltan los tres elementos. En el mismo envío, elegir NSS o CASS y valorar el aspecto o la función puede dar conclusiones opuestas, y ninguna de las partes ha incumplido nada
«Niebla salina neutra (NSS) continua, 500 h según GB/T 10125-2021; tras el ensayo, clasificada según GB/T 6461, con clasificación de protección Rp ≥ 9 y sin corrosión del sustrato (herrumbre roja)»Están los tres elementos: método con número de norma, duración explícita y criterio ejecutable. Con esta redacción se puede aceptar o rechazar

5. Qué valorar: herrumbre blanca, herrumbre roja y función

El criterio debe separar dos fenómenos cuya gravedad difiere enormemente:

FenómenoSignificadoGravedad
Herrumbre blancaProducto de corrosión del recubrimiento de cinc: el propio recubrimiento se está consumiendoRelativamente leve. Indica que la protección catódica funciona; mientras el recubrimiento no se perfore, el sustrato está a salvo
Herrumbre rojaEl sustrato de acero ha empezado a corroerseSeñal de fallo. El recubrimiento se ha perforado localmente y la barrera ha desaparecido

Más allá de la herrumbre blanca y la roja, hay que valorar la picadura —número, profundidad y distribución—, la formación de ampollas, el agrietamiento, el desconchado, la decoloración, la adherencia y la discontinuidad del recubrimiento. Algunos de estos aspectos son cuantificables, como la profundidad de picadura por metalografía o perfilometría; otros solo pueden graduarse.

Fácil de omitir y sin embargo crítico: la función. En un elemento de fijación hay que volver a comprobar al menos tres cosas tras la niebla salina: si el par de apriete y el coeficiente de par siguen dentro de especificación, si el comportamiento al apriete es normal y si el par de retención de los tipos autoblocantes sigue cumpliendo su valor. La resistencia a la corrosión puede salir apta mientras la pieza no gira, o mientras el coeficiente de par se ha desviado, y en una línea de montaje eso es un rechazo.

Puntos prácticos del ensayo:

  • Las probetas se montan normalmente a 15–30° de la vertical.
  • Las probetas no deben sombrearse entre sí y, en particular, ninguna debe gotear sobre otra. Es la causa más frecuente de resultados no reproducibles.
  • Los bordes y las caras de corte interfieren en el resultado; enmascararlos cuando sea necesario.
  • Tras el ensayo, aclarar suavemente con agua corriente, secar y valorar de inmediato. No frotar: frotar elimina los productos de corrosión y con ellos la prueba.

6. Cincado electrolítico con conversión por cromato: horas de referencia

La ISO 4042 fija los tiempos mínimos de niebla salina para el cincado electrolítico con distintos tratamientos de conversión por cromato. Es una de las tablas más citadas en la práctica:

Tratamiento de cromatoCódigoAspectoEspesor del recubrimiento (μm)Herrumbre blanca, mínimo (h)Herrumbre roja, mínimo (h)
Incoloro, azulado (estándar)BIncoloro con tono azul82472
Cromato amarilloCIrisado amarillo pálido a amarillo parduzco32424
C54872
C872120
Cromato olivaDVerde oliva a pardo oliva32424
D57296
D896144
Cromato negroBKPardo oscuro a negro, decorativo3——
BK512—
BK82472

Tres cosas que conviene leer con atención:

  • Son tiempos mínimos, no garantías. Lo que se consigue realmente depende de la calidad del baño, del proceso de pasivado y de si se aplica o no un sellado o un postratamiento; el sellado en una disolución de secado con cera, por ejemplo, mejora notablemente la resistencia a la corrosión.
  • El cromato negro es decorativo y el más débil, que es exactamente lo que significan las rayas. Si se elige, hay que aceptar la contrapartida: no se puede tener a la vez aspecto negro y un resultado largo de niebla salina. Nótese además que el cromato negro aplicado en baño de tambor tiende a desgastarse en los bordes de las huellas de cruz, dejando a la vista el cinc más claro de debajo: es una característica del proceso, no un defecto.
  • Más espesor significa más horas, pero el espesor está limitado por la tolerancia de rosca. La resistencia a la corrosión no se resuelve recubriendo cada vez más, porque el techo lo fija la banda de tolerancia de la rosca; véase el apartado de espesor de recubrimiento de la referencia rápida de parámetros de tornillería.

7. Niebla salina cíclica

La pulverización continua es estable y reproducible, pero se aparta de los mecanismos naturales de corrosión. A la intemperie, el ciclo húmedo-seco crea pilas de aireación diferencial y concentra los productos de corrosión durante la fase seca, y ninguno de los dos efectos aparece en la pulverización continua.

La niebla salina cíclica lo compensa mediante un ciclo programado, típicamente niebla salina → secado → mantenimiento en humedad. Se acerca más a los ambientes marinos o de carretera reales y suele correlacionar mejor con la exposición exterior.

ConceptoComentario
Normas habitualesGB/T 20854, ISO 16701; el sector del automóvil dispone de sus propias especificaciones de corrosión cíclica
AplicaciónEvaluación de durabilidad de componentes de automoción, estructuras de edificación y otros productos de exposición exterior prolongada
Otro usoCuando los resultados NSS no coinciden con los fallos de campo, el ensayo cíclico reproduce a menudo el modo de fallo real
CosteCiclo largo, parámetros complejos y peor comparabilidad entre laboratorios que el NSS: el programa de ciclos debe figurar íntegro en el contrato

8. Materiales distintos exigen métodos distintos

Material o sistema de recubrimientoMétodo preferenteMotivo
Cincado electrolítico con cromatoNSSEvaluación convencional con criterios maduros, como en el apartado 6
Cromo decorativo, Ni-Cr y Cu-Ni-CrCASSAceleración fuerte; es la convención del sector para este sistema
Películas anódicas sobre aluminioCASS o AASSEl NSS discrimina mal entre calidades de película dentro de una duración práctica
Acero inoxidableEn general, no apto para juzgarse solo con NSSEl inoxidable suele mostrar «ninguna reacción evidente» en niebla salina neutra mientras persisten riesgos reales de picadura por cloruros y de rendija; usar métodos específicos, como los ensayos de picadura con cloruro férrico
Piezas de exterior de larga duraciónNiebla salina cíclicaMejor correlación con la exposición natural
Tornillería de acero de alta resistencia, clase 10.9 y superiorCompletar primero la evaluación de fragilización por hidrógenoSi se emplea galvanoplastia, el riesgo principal es la fragilización por hidrógeno, no la corrosión. Superar la niebla salina no dice nada al respecto; véase por qué los tornillos de alta resistencia no deben recubrirse sin más

9. Seis trampas del ensayo

TrampaConsecuencia
Comparar horas entre métodos distintosCASS 100 h no es NSS 100 h; la comparación no tiene validez
Indicar horas sin criterioEl resultado no puede aceptarse, las dos partes discuten y la responsabilidad no puede asignarse
Usar la norma de equipo GB/T 10587 en lugar de una norma de métodoLa aceptación de la cámara no es la corrección del método: es un desajuste claro de finalidad
Probetas que se sombrean o que gotean unas sobre otrasLos resultados no son reproducibles y los datos entre laboratorios no pueden compararse
Valorar solo el aspecto y nunca la funciónLa clasificación de corrosión sale apta mientras el coeficiente de par o el par de retención ya están fuera de especificación, y la línea sigue rechazando
Convertir horas de niebla salina en años a la intemperieExtrapolar la aceleración de la pulverización continua a un ambiente natural húmedo-seco no tiene base fiable

10. Cómo redactar un requisito ejecutable

Todo lo anterior condensado en una plantilla que puede copiarse directamente:

ConceptoRedacción de ejemploQué eslabón de la cadena cubre
Tratamiento superficialCincado electrolítico con conversión por cromato amarillo (código C), espesor de recubrimiento 8 μmFija la condición previa; sin ella, la elección del método no tiene base
Método de ensayoNiebla salina neutra (NSS), continua, según GB/T 10125-2021Elemento uno: método
Duración120 hElemento dos: duración
Criterio de aspectoClasificada según GB/T 6461; sin corrosión del sustrato (herrumbre roja); superficie con herrumbre blanca no superior al X %Elemento tres: criterio, parte de aspecto
Criterio de funciónTras el ensayo, coeficiente de par todavía dentro de 0.12–0.18 y comportamiento al apriete normalElemento tres: criterio, parte de función

Conviene notar que las 120 h de ese ejemplo no son inventadas: según la tabla de la ISO 4042 del apartado 6, el cromato amarillo (código C) con 8 μm corresponde a un mínimo de 120 h hasta la herrumbre roja, lo que convierte «sin herrumbre roja a 120 h» en un criterio ejecutable con una norma detrás.

En tres frases de cierre:

  • Las horas de niebla salina solo son un requisito completo cuando están presentes el método, la duración y el criterio.
  • Sirven para comparar y para controlar lotes, no para predecir la vida.
  • En tornillería, el aspecto es la nota de aptitud; la función es la condición de entrada.

11. Fuentes

  • GB/T 10125-2021, Corrosion tests in artificial atmospheres — Salt spray tests; ISO 9227:2017: concentración de la disolución, pH, temperatura de cámara, caudal de precipitación y aplicabilidad para NSS, AASS y CASS.
  • ASTM B117 para niebla salina neutra y ASTM B368 para niebla salina acética acelerada con cobre.
  • GB/T 6461 e ISO 10289: clasificación de probetas tras el ensayo de corrosión, clasificación de protección Rp y clasificación de aspecto RA.
  • GB/T 20854 e ISO 16701: ensayos de corrosión por niebla salina cíclica.
  • GB/T 2423.17-2024, vigente desde el 2025-03-01 en sustitución de la edición de 2008; GB/T 10587, especificación de cámaras de niebla salina, norma de equipo.
  • ISO 4042, Fasteners — Electroplated coating systems: tiempos mínimos de niebla salina para recubrimientos de cinc con cada tipo de conversión por cromato, y límites de espesor de recubrimiento.
  • Manual técnico de empresa: procesos de tratamiento superficial, códigos de cromato, aspecto y características de corrosión.
🛠️ Apoyo a la selección: Toprecision declara los requisitos de niebla salina como método, duración y criterio conjuntamente, e informa del coeficiente de par tras el ensayo en lugar de limitarse al aspecto.
👉 Servicios de ingeniería | 👉 Solicitar cotización técnica