Start›Technischer Leitfaden›Salzsprühtest
Schadensfälle und Qualität

Salzsprühtest für Verbindungselemente: Verfahren, Dauer und Bestehenskriterium

📅 2026-10-13📖 ~14 Min.📚 Quelle: GB/T 10125-2021, ISO 9227, ISO 4042, ASTM B117
#Salzsprühtest#Korrosionsprüfung#Weißrost#ISO 4042

⚡ Das Wichtigste

  1. „Salzsprühtest 500 Stunden“ ist keine Abnahmeanforderung. Es fehlen zwei der drei Elemente: Verfahren, Dauer und Bestehenskriterium.
  2. NSS ist ein Vergleichstest, keine Lebensdauervorhersage. Kontinuierliche Beregnung bei konstanter Temperatur und konstantem pH kann Nass-Trocken-Wechsel, Schadstoffablagerung oder UV nicht abbilden.
  3. Drei Verfahren, drei Schärfen: NSS bei 35 °C und pH 6,5–7,2, AASS bei pH 3,1–3,3, CASS mit Kupferchlorid bei 50 °C.
  4. Stunden sind zwischen Verfahren nicht vergleichbar. CASS 100 h und NSS 100 h sind völlig unterschiedliche Prüfungen.
  5. Weißrost bedeutet, dass die Schicht verbraucht wird; Rotrost, dass das Grundmetall erreicht ist. Nur eines davon ist ein Fehlersignal.
  6. Das Aussehen ist die Bestehensgrenze, die Funktion die Eingangsvoraussetzung. Ein Verbindungselement, das die Bewertung besteht, dessen Anziehfaktor aber abgedriftet ist, bleibt Ausschuss.
  7. ISO 4042 nennt Mindeststunden im Salzsprühtest nach Chromatart und Schichtdicke — 8 μm Gelbchromatierung zum Beispiel 72 h bis Weißrost und 120 h bis Rotrost.
  8. Zyklischer Salzsprühtest korreliert besser mit der Freibewitterung und ist das richtige Werkzeug, wenn NSS-Ergebnisse nicht zu Feldschäden passen.

1. Das häufigste Missverständnis: Stunden sind keine Lebensdauer

„Diese Schraube hält 500 Stunden Salzsprühtest.“ Der Satz steht täglich in der technischen Korrespondenz, und er ist keine Abnahmeanforderung.

Zwei Gründe. Erstens fehlt Information. Dieselben „500 Stunden“ können neutralen Salzsprühtest oder kupferbeschleunigten bedeuten, kontinuierlich oder zyklisch, und danach Aussehen oder Funktion bewerten. Ändert sich eines davon, kann das Ergebnis ins Gegenteil kippen.

Zweitens, und wichtiger: Der neutrale Salzsprühtest ist ein vergleichender und bewertender Test, keine Lebensdauervorhersage. Er hält die Probe bei konstanter Temperatur, konstantem pH und kontinuierlicher Beregnung, während die reale Atmosphäre nass und trocken wechselt und zusätzlich Belüftungselemente, Schadstoffablagerungen und UV-Alterung ins Spiel bringt. Die Korrosionsmechanismen unterscheiden sich grundlegend, sodass die Umrechnung von 96 Stunden in „X Jahre im Freien“ keine verlässliche Grundlage hat.

Zwei echte Anwendungen hat er:

  • Quervergleich: unter identischen Bedingungen und identischen Kriterien Verfahren, Lieferanten und Chargen vergleichen.
  • Kontrolle der Chargenkonsistenz: Überwachung von Fertigung oder Wareneingang auf Stabilität, sofern Bedingungen und Kriterien unverändert bleiben.

Innerhalb dieser beiden Grenzen sind Salzsprühdaten wirklich nützlich. Wer darüber hinaus auf Lebensdauervorhersage geht, erhält falsche Schlussfolgerungen.

2. Die drei Salzsprühtests

ParameterNSS — neutralAASS — EssigsäureCASS — kupferbeschleunigt
Natriumchloridkonzentration50 ± 5 g/L50 ± 5 g/L50 ± 5 g/L plus CuCl₂·2H₂O 0.26 ± 0.02 g/L
pH der gesammelten Lösung bei 25 °C6.5–7.23.1–3.3, mit Eisessig eingestellt3.1–3.3
Prüfraumtemperatur35 ± 2 °C35 ± 2 °C50 ± 2 °C
Abscheiderate1.0–2.0 mL/(80 cm²·h)Wie NSSWie NSS
HauptanwendungMetalle und Legierungen, metallische und organische Überzüge, anodische Schichten — die Basisvariante, am weitesten verbreitetSaurer Einsatz; dekoratives Chrom, Ni-Cr und Cu-Ni-CrSchnellbewertung hochkorrosionsbeständiger Schichten; anodische Schichten auf Aluminium
SchärfeReferenzÜber NSS — die Säure beschleunigt die WasserstoffdepolarisationHöchste der drei

Die Beschleunigung im CASS ist nicht eine Anpassung, sondern drei gleichzeitig: höhere Temperatur, saurer pH und zweiwertiges Kupfer. Kupferionen wirken stark depolarisierend und beschleunigen die kathodische Reaktion deutlich, was wiederum die anodische Metallauflösung beschleunigt.

Drei Regeln:

  • Stunden sind zwischen Verfahren nicht vergleichbar. CASS 100 h und NSS 100 h sind nicht dieselbe Prüfung.
  • Immer das Verfahren mit der Zahl nennen. Stunden allein sagen nichts.
  • Übliche Dauern sind 24, 48, 96, 168, 336 und 672 h, mit Langläufen bei 720 h und mehr. Je länger der Lauf, desto höher die Anforderungen an Gleichmäßigkeit im Prüfraum und Probenanordnung.

3. Welches Normensystem zu verwenden ist

NormZweckHinweis
GB/T 10125-2021, Korrosionsprüfung in künstlichen Atmosphären — SalzsprühtestsDie chinesische Hauptnorm, definiert die Bedingungen für NSS, AASS und CASSEntspricht ISO 9227; erste Wahl für inländische Projekte
ISO 9227:2017Die internationale HauptnormZu verwenden, wenn Export oder eine ausländische Zeichnung sie zitiert
ASTM B117US-amerikanischer neutraler SalzsprühtestBedingungen entsprechen NSS bei 35 ± 2 °C und 1.0–2.0 mL/(80 cm²·h); zitiert der Kunde sie, auch deren Dokumentanforderungen erfüllen
ASTM B368Kupferbeschleunigter Essigsäure-SalzsprühtestCASS innerhalb des US-Systems
GB/T 2423.17-2024Umweltprüfung elektrischer und elektronischer Produkte — SalznebelIn Kraft seit 2025-03-01, ersetzt die Ausgabe von 2008; gilt für elektronische Produkte und deren Teile
GB/T 10587Spezifikation für SalzsprühprüfkammernEine Gerätenorm für Abnahme und Kalibrierung der Kammer; sie kann keine Verfahrensnorm ersetzen
GB/T 6461 / ISO 10289Bewertung von Proben nach der KorrosionsprüfungGrundlage für die Schutzbewertung Rp und die Aussehensbewertung RA
GB/T 20854 / ISO 16701Zyklische SalzsprühprüfungSiehe Abschnitt 7

Die Lösungszubereitung hat harte Anforderungen, die leicht übersehen werden: destilliertes oder entionisiertes Wasser mit einer Leitfähigkeit ≤ 20 μS/cm; Natriumchlorid in Analysequalität mit Schwermetallen ≤ 0,005 %; und die Lösung niemals wiederverwenden. Diese drei entscheiden darüber, ob das Ergebnis überhaupt reproduzierbar ist.

4. Eine vollständige Beurteilungskette: Verfahren, Dauer, Kriterium

Eine akzeptable Salzsprühanforderung muss drei Dinge nennen, alle drei:

ElementWas zu schreiben ist
PrüfverfahrenNSS, AASS, CASS oder zyklisch? Mit Normnummer und Jahr
DauerWie viele Stunden, und ob kontinuierliche Beregnung oder zyklisch; bei zyklischem Ablauf das Zyklusprogramm angeben
BestehenskriteriumWelches Phänomen, nach welcher Norm bewertet, ab welchem Grad bestanden? Werden funktionale Eigenschaften geprüft?

Vergleicht man zwei reale Formulierungen, wird das Problem sofort deutlich:

FormulierungWas daran falsch ist
„Salzsprühtest 500 h“Alle drei Elemente fehlen. Bei derselben Lieferung können die Wahl von NSS oder CASS und die Bewertung nach Aussehen oder Funktion zu gegensätzlichen Ergebnissen führen — und keine Seite hat etwas verletzt
„Neutraler Salzsprühtest (NSS) kontinuierlich, 500 h nach GB/T 10125-2021; nach der Prüfung bewertet nach GB/T 6461, Schutzbewertung Rp ≥ 9 und keine Grundmetallkorrosion (Rotrost) zulässig“Alle drei Elemente vorhanden: Verfahren mit Normnummer, ausdrückliche Dauer und ausführbares Kriterium. Gegen diese Anforderung kann abgenommen werden

5. Was zu beurteilen ist: Weißrost, Rotrost und Funktion

Das Kriterium muss zwei Phänomene trennen, deren Schwere sich erheblich unterscheidet:

PhänomenBedeutungSchwere
WeißrostKorrosionsprodukt der Zinkschicht — die Schicht selbst wird verbrauchtRelativ gering. Er zeigt, dass der kathodische Schutz wirkt; solange die Schicht nicht durchbrochen ist, bleibt das Grundmetall sicher
RotrostDas Stahlgrundmetall beginnt zu korrodierenEin Fehlersignal. Die Schicht ist örtlich durchbrochen, die Barriere ist verloren

Über Weiß- und Rotrost hinaus sind Lochfraß — Anzahl, Tiefe und Verteilung —, Blasenbildung, Rissbildung, Abblättern, Verfärbung, Haftung und Schichtunterbrechungen zu beurteilen. Einiges davon ist quantifizierbar, die Lochfraßtiefe metallografisch oder profilometrisch; anderes lässt sich nur benoten.

Leicht ausgelassen, aber entscheidend: die Funktion. Bei einem Verbindungselement sind nach dem Salzsprühtest mindestens drei Dinge erneut zu prüfen: ob Anziehdrehmoment und Anziehfaktor noch in der Spezifikation liegen, ob das Anziehverhalten normal ist und ob das Losdrehmoment bei sichernden Ausführungen noch seinem Wert entspricht. Die Korrosionsbeständigkeit kann bestehen, während sich das Teil nicht mehr drehen lässt oder der Anziehfaktor abgedriftet ist — und in einer Montagelinie ist das Ausschuss.

Praktische Hinweise zur Prüfung:

  • Proben werden üblicherweise 15–30° aus der Senkrechten montiert.
  • Proben dürfen sich nicht gegenseitig abschatten, und insbesondere darf niemals eine Probe auf eine andere tropfen. Das ist die häufigste Ursache nicht reproduzierbarer Ergebnisse.
  • Kanten und Trennflächen beeinträchtigen das Ergebnis; sie sind bei Bedarf abzudecken.
  • Nach der Prüfung mit fließendem Wasser schonend spülen, trocknen und sofort beurteilen. Nicht abwischen — Wischen entfernt die Korrosionsprodukte und mit ihnen den Befund.

6. Galvanische Verzinkung mit Chromatierung: Richtstunden

ISO 4042 nennt Mindestzeiten im Salzsprühtest für galvanisch verzinkte Schichten mit unterschiedlichen Chromatbehandlungen. Es ist eine der in der Praxis am häufigsten zitierten Tabellen:

ChromatbehandlungCodeAussehenSchichtdicke (μm)Weißrost, mindestens (h)Rotrost, mindestens (h)
Klar, bläulich (Standard)BKlar mit Blaustich82472
GelbchromatierungCBlassgelber Irisglanz bis Braun-gelb32424
C54872
C872120
OlivchromatierungDOlivgrün bis olivbraun32424
D57296
D896144
SchwarzchromatierungBKDunkelbraun bis schwarz, dekorativ3——
BK512—
BK82472

Drei Punkte sind sorgfältig zu lesen:

  • Es sind Mindestzeiten, keine Garantien. Was tatsächlich erreicht wird, hängt von der Qualität der Verzinkung, dem Passivierungsprozess und davon ab, ob eine Versiegelung oder Nachbehandlung erfolgt — Versiegeln in einer wachshaltigen Trocknungslösung verbessert die Korrosionsbeständigkeit beispielsweise deutlich.
  • Schwarzchromatierung ist dekorativ und die schwächste, genau das bedeuten die Striche. Wer sie wählt, akzeptiert den Kompromiss; schwarzes Aussehen und lange Salzsprühzeiten sind nicht gleichzeitig zu haben. Zu beachten ist auch, dass Schwarzchromatierung aus der Trommelverzinkung an den Kanten von Kreuzschlitzen zum Abrieb neigt und das hellere Zink darunter freilegt — eine Prozesseigenschaft, kein Fehler.
  • Dickere Schicht bedeutet längere Zeiten, aber die Dicke ist durch die Gewindetoleranz begrenzt. Korrosionsbeständigkeit lässt sich nicht durch immer dickere Beschichtung lösen, weil die Obergrenze das Toleranzfeld des Gewindes setzt — siehe den Abschnitt zur Schichtdicke in der Parameter-Schnellreferenz für Verbindungselemente.

7. Zyklischer Salzsprühtest

Kontinuierliche Beregnung ist stabil und reproduzierbar, weicht aber von den natürlichen Korrosionsmechanismen ab. Im Freien erzeugt der Nass-Trocken-Wechsel Belüftungselemente und konzentriert die Korrosionsprodukte in der Trockenphase; beides erscheint bei kontinuierlicher Beregnung nicht.

Der zyklische Salzsprühtest gleicht dies über ein programmiertes Zyklusprofil aus, typischerweise Salznebel → Trocknen → Feuchthalten. Er liegt näher an realen Meeres- oder Straßenumgebungen und korreliert meist besser mit der Freibewitterung.

PunktKommentar
Übliche NormenGB/T 20854, ISO 16701; die Fahrzeugindustrie hat eigene zyklische Korrosionsspezifikationen
AnwendungDauerhaftigkeitsbewertung für Fahrzeugkomponenten, Bauwerke und andere langfristig im Freien eingesetzte Produkte
Weitere AnwendungWenn NSS-Ergebnisse nicht zu Feldschäden passen, bildet die zyklische Prüfung den realen Schadensmechanismus oft nach
AufwandLanger Zyklus, komplexe Parameter, schlechtere Vergleichbarkeit zwischen Laboren als bei NSS — das Zyklusprogramm muss vollständig in den Vertrag

8. Unterschiedliche Werkstoffe brauchen unterschiedliche Verfahren

Werkstoff- oder SchichtsystemBevorzugtes VerfahrenGrund
Galvanische Verzinkung mit ChromatierungNSSKonventionelle Bewertung mit ausgereiften Kriterien, wie in Abschnitt 6
Dekoratives Chrom, Ni-Cr und Cu-Ni-CrCASSStarke Beschleunigung; die Branchenkonvention für dieses System
Anodische Schichten auf AluminiumCASS oder AASSNSS unterscheidet Schichtqualitäten in praktikabler Dauer nur schlecht
Nichtrostender StahlZur Beurteilung allein mit NSS generell ungeeignetEdelstahl zeigt im neutralen Salzsprühtest oft „keine auffällige Reaktion“, während Lochfraß durch Chlorid und Spaltkorrosionsrisiko real bleiben; dafür eigene Verfahren wie der Lochfraßtest mit Eisen(III)-chlorid verwenden
Langfristig im Freien eingesetzte TeileZyklischer SalzsprühtestBessere Korrelation mit der natürlichen Bewitterung
Hochfeste Verbindungselemente aus Stahl, Klasse 10.9 und höherZuerst die Bewertung der Wasserstoffversprödung abschließenBei galvanischer Abscheidung ist die Wasserstoffversprödung das Hauptrisiko, nicht die Korrosion. Ein bestandener Salzsprühtest sagt darüber nichts — siehe warum hochfeste Schrauben nicht beiläufig verzinkt werden sollten

9. Sechs Prüffallen

FalleFolge
Stunden zwischen unterschiedlichen Verfahren vergleichenCASS 100 h sind nicht NSS 100 h; der Vergleich ist ungültig
Stunden ohne Kriterium nennenDas Ergebnis ist nicht abnehmbar, beide Seiten streiten, die Verantwortung ist nicht zuzuordnen
Die Gerätenorm GB/T 10587 anstelle einer Verfahrensnorm verwendenKammerabnahme ist keine Verfahrensrichtigkeit — eine klare Zweckverfehlung
Proben, die sich abschatten oder aufeinander tropfenErgebnisse sind nicht reproduzierbar, Daten zwischen Laboren nicht vergleichbar
Nur das Aussehen beurteilen, nie die FunktionDie Korrosionsbewertung besteht, während Anziehfaktor oder Losdrehmoment längst außerhalb der Spezifikation liegen, und die Linie fällt trotzdem aus
Salzsprühstunden in Jahre im Freien umrechnenDie Extrapolation einer kontinuierlichen Beregnung auf eine nasse-trockene natürliche Umgebung hat keine verlässliche Grundlage

10. Wie eine ausführbare Anforderung formuliert wird

Alles Bisherige, verdichtet in eine Vorlage, die direkt übernommen werden kann:

PunktBeispielformulierungWelches Glied der Kette er füllt
OberflächenbehandlungGalvanische Verzinkung mit Gelbchromatierung (Code C), Schichtdicke 8 μmLegt die Voraussetzung fest; ohne sie hat die Verfahrenswahl keine Grundlage
PrüfverfahrenNeutraler Salzsprühtest (NSS), kontinuierlich, nach GB/T 10125-2021Element eins: Verfahren
Dauer120 hElement zwei: Dauer
Kriterium AussehenBewertet nach GB/T 6461; keine Grundmetallkorrosion (Rotrost); Weißrostfläche nicht über X %Element drei: Kriterium, Teil Aussehen
Kriterium FunktionNach der Prüfung Anziehfaktor weiterhin im Bereich 0.12–0.18 und Anziehverhalten normalElement drei: Kriterium, Teil Funktion

Die 120 h in diesem Beispiel sind nicht erfunden: Nach der ISO-4042-Tabelle in Abschnitt 6 entspricht Gelbchromatierung (Code C) bei 8 μm einer Mindestzeit von 120 h bis Rotrost, womit „kein Rotrost bei 120 h“ ein ausführbares Kriterium mit Normengrundlage ist.

In drei abschließenden Sätzen:

  • Salzsprühstunden sind nur dann eine vollständige Anforderung, wenn Verfahren, Dauer und Kriterium alle vorhanden sind.
  • Die Prüfung dient dem Vergleich und der Chargenkontrolle, nicht der Lebensdauervorhersage.
  • Bei Verbindungselementen ist das Aussehen die Bestehensgrenze, die Funktion die Eingangsvoraussetzung.

11. Quellen

  • GB/T 10125-2021, Korrosionsprüfung in künstlichen Atmosphären — Salzsprühtests; ISO 9227:2017: Lösungskonzentration, pH, Prüfraumtemperatur, Abscheiderate und Anwendbarkeit für NSS, AASS und CASS.
  • ASTM B117 für den neutralen Salzsprühtest und ASTM B368 für den kupferbeschleunigten Essigsäure-Salzsprühtest.
  • GB/T 6461 und ISO 10289: Bewertung von Proben nach der Korrosionsprüfung, Schutzbewertung Rp und Aussehensbewertung RA.
  • GB/T 20854 und ISO 16701: zyklische Salzsprüh-Korrosionsprüfung.
  • GB/T 2423.17-2024, in Kraft seit 2025-03-01, ersetzt die Ausgabe von 2008; GB/T 10587, Spezifikation für Salzsprühprüfkammern, eine Gerätenorm.
  • ISO 4042, Verbindungselemente — Galvanische Überzugssysteme: Mindestzeiten im Salzsprühtest für Zinküberzüge mit den einzelnen Chromatarten und Grenzen der Schichtdicke.
  • Technisches Handbuch des Unternehmens: Oberflächenbehandlungsverfahren, Chromatcodes, Aussehen und Korrosionseigenschaften.
🛠️ Technische Unterstützung: Toprecision formuliert Salzsprühanforderungen stets als Einheit aus Verfahren, Dauer und Kriterium und berichtet nach der Prüfung den Anziehfaktor statt nur das Aussehen.
👉 Engineering-Leistungen | 👉 Technisches Angebot anfordern